Форум » Обсуждение » коментарии к вопросам Амаги, которые Регис наверняка потрет » Ответить
коментарии к вопросам Амаги, которые Регис наверняка потрет
zerling: копирую сюда то что пишу в вопросах к Амаге, чтобы сохранилось для истории Regis Godefroy пишет: [quote]Понтифик об этом знать ну никак не могла, ну вообще никак. А поскольку по игре остальные Регенты это все дело услышали, естественно, что честь Региса так или иначе попрана. [/quote] ну раз уж тут все флудят - я тоже продолжу.... я думаю понтифик могла все это прочитать в отчетах... того же Алистера, например.... Я лично ему рассказывал истории, как у региса сбу сперло библиотеку во время 3месячного торпора, как хаусхофер звел туда кучу то-ли омона толи армии, которых ты по возвращении из всех комнат выковыривал... думаю не ошибусь, если предположу что схемы капеллы тогда еще не было, и если была заявка - "хаусхофер проводит левых людей в капеллу" то речь шла не о лже предбаннике ;) Всю эту инфу Алистер должен был отпраить выше, поверь, жалоб и кляуз на региса понтифику уходило достаточно ;) Это в твоем воображении регис был образцовым старейшиной треме, а с точки зрения многих других, и реакции мира вполне мог быть недоразумением разводящим бардак у себя в домене, гоняющимся с пылающим лезвием за неонатом бруджа и позорящим клан проччими подобными действиями. ;)
Ответов - 48, стр:
1 2 3 All
zerling: Regis Godefroy пишет: лично для тебя, киса СБУ спереть основную библиотеку не могло, почему - описано выше. Хаусхофер заводил ОМОН так же не дальше предбанника. да, тогда расскажи мне милейший, по какой библиотеке у нас ласики тау учат, и нафига они сбу штурмовали, и почему хаусхофер предлагал мне всякие блага за доставание из сбу библиотеки тремеров ;) по предбаннику - только честно. 1. когда он появился, всмісле когда ті его придумал. 2. хаусхофер не имел доступа дальше предбанника, будучи фактически регентом капеллы?
Regis Godefroy: СБУ спереть основную библиотеку не могло, почему - описано выше. Хаусхофер заводил ОМОН так же не дальше предбанника. Про Алистера - судить не берусь, не знаю, что он там думает. Но считаю, что нормальный собрат поговорил бы и порасспрашивал сам, а не верил бы какому-то Брудже.
Regis Godefroy: А кто тебе сказал, что я вызывался тебе рассказывать игровую информацию? Знаешь, вспомни про комаров. Все, я на тебя отвечать не собираюсь. Жду ответов Амаги. Повторюсь - я не вызывался отвечать на вопросы, и я тебе ничего не должен. Сейчас на допросе у нас Амага. Ждем.
Amaga: Ну во-первых не на допросе. Мне просто надоели хитрые недоговорки. Пора ставить точки над i. Во-вторых пошла отвечать. Потихоньку, а то по мозгам ездят на инет на работе.
Alister d'Uk: Regis Godefroy пишет: Про Алистера - судить не берусь, не знаю, что он там думает. Но считаю, что нормальный собрат поговорил бы и порасспрашивал сам, а не верил бы какому-то Брудже. Тут упомянули мое имя.... Что ж.... Начнем с того, что Регис, что пожизнево я более чем ничего против тебя не имею, даже наоборот ты произвел на меня очень суперское впечатление. По поводу того, что и как было с моей стороны - могу объяснить, и там исключительно аргументация персонажа, по большинству противоречащая моему мировоззрению... Но игра есть игра... Так что с радостью с тобой пообщаюсь на эту тему, но в личке... Там есть моменты, которые по игре я б не хотел, чтоб кто-то знал....)
Regis Godefroy: Тут упомянули мое имя.... Что ж.... Начнем с того, что Регис, что пожизнево я более чем ничего против тебя не имею, даже наоборот ты произвел на меня очень суперское впечатление. Дык, какие проблемы . Я ж тоже ничего не имею против... да и по игре пока мало чего знаю по этому поводу, так, слухи, не больше... По поводу того, что и как было с моей стороны - могу объяснить, и там исключительно аргументация персонажа, по большинству противоречащая моему мировоззрению... Но игра есть игра... Так что с радостью с тобой пообщаюсь на эту тему, но в личке... Там есть моменты, которые по игре я б не хотел, чтоб кто-то знал....) Ну, можешь написать, как там и что было, если есть желание
zerling: Ну вот. Ты тут же нарушила одну из поросьб - вести диалог не про принципу "а ты сааам казееел". Жаль. однако ответ по сути вопроса тебе дан, так что это не есть ведение диалога по принципу "сам казел".
Fakov: РЕГИСУ вот ты и попал в такую ситуацию, которую недавно создавал сам, как тебе? АМАГЕ. Так, сначала скажу, тебя никто не обвиняет в нарушении правил и т.п., а то такое уже кто то дето говорил. Ты как мастер вольна нас хоть атомными бомбами закидать, а тут на лицо подстроения мира под свои нужды. Как например с Хесслером: почему про него узнал именно Факов? Да потому, что он был тебе лоялен и сделал именно то, что ты просила (нет, я его не убивал, его убил Регис) (на фразу в асе "так ты будеш звонить Яре?" и пр. я ответил именно так как отаетил, а не так, как ответил бы кто-угодно другой). Да, драка в метро на селере - это круто. С этого можно интересно поиграть, но не убить персонажа, притом, что я сорвал стопкран, и воспользовался реально существующим выходом между вокзальной и КПИ. Ладно, ты там кинула кубик, и придумала нам гару, зная, что мы все трупы после этого заявления. Почему не шабашу? Почему не хантерам? Почему не другому камарильцу? Нет, именно гару, и именно тому гару, который сразу подорвется и побежит. Решив это, ты убила персонажей. Без малейшего шанса. Потому, что они тебе мешали. Кстате судя по твоей истерике того дня, это решение было продиктовано имеено эмоциями. А все потому, что персонажи мешали Ярославе. А если говорить о том, что все было по правилам - так это да, как говорится "...если мастер сказал, что с неба падают обезьяны, то с неба падают обезьяны.."
Satyr: ай ай ай какой вкусный срачёг))
Amaga: Факов, ты не прав. Почему я выбрала Факова в ситуации с Хэсслером? Все просто. Бросок на нарушение маскарада 4. Узнает вампир средней степени враждебности. Я написала список ныне играющих персонажей. Их вышло 8. Я бросила 2д6 и отсчитала пальцем, возвращаясь по кругу. Выпал Факов. Мне что, приставить к себе "созерцателя бросков"? Бросок на нарушение маскарада вам бросал Блэйз. Выпало 6. Я этого не знала. Обормотам вас сдал он же. Хотя это решение правильное. Сдать вас Шабашу - это бросок на 4. Охотникам - на 5. Нарушая маскарад вы имеете шанс умереть. Если выпадает 6, спасти вас может только чудо. А я в тот вечер действительно на вас была весьма злая. Потому как вы прочитерили 4тый презенс. Я повторю это сто раз. Я считаю вас читторами. В тот вечер произошел чит. И ничто не убедит меня в обратном. Собственно это еще одна причина почему ситуацию судил Ромка. И почему я считаю что это хорошо что он ее судил. У Блэйза то вас гнобить поводы были? Личные отношения на игру он не переносит. Я смобственно тоже. Просто скорее всего не буду играть с людьми, которые мне противны по-жизни. В любом случае тем же обормотам вас сдала Яра. Она понимала что если не она вас, то вы ее, и что хуже, тех кого она защищает. Ближайших ждет смерть, дальних - примногообязанность. Подвести группу? Нет, надо убивать. Хотя очень не хочется. Что характрено, прийди Олег на Зов, никто бы не умер.
Fakov: Amaga пишет: Потому как вы прочитерили 4тый презенс. Я повторю это сто раз. Я считаю вас читторами. Абсолютнейше нет, но это спор тугой. Мое мнение читай в соей рипутации. И ничто не убедит меня в обратном(с). Ты смотриш на игру глазами Яры, хотя должна смотреть глазами мастера. Яра в тот вечер и опнятия не могла иметь, где мы, дабы сдавать когонить:). Время идет, и чем дальше, тем проще обьяснить все логикой персонажа и какими либо действиями. Почемуто сразу ты говорила немного другое, но то говорят, дальше -краше. Но этот спор бесполезен, такчто предлагаю его прекратить, всеравно толку нет.
Amaga: Я повторюсь - у Яры был способ следить за вами. На манер эллектроного жучка - но другой. Я не скажу какой, но он был. Ей нужно было задать вопрос только одному собрату чтобы узнать ГДЕ Факов, Гущин и Витязь. Постоянно она этого не знала. Собрат кстати - персонаж. А чьими глазами я смотрю на мир - не тебе судить. Вообще-то своими. Не нравится - не играйте. Не нравится - делайте альтернативный проект. Я буду продолжать этот пока он будет хоть кому-то нужен. Но я скажу честно, боюсь скоро он перестанет быть нужен и интересен мне. Если вы мне предложите не играть - вы потеряете мастеров. Это так к слову. Игра должна доставлять удовольствие. Мастерам в том числе.
zerling: Amaga пишет: Ссылки есть. Они даже есть в наших правилах. К сожаленю таблицы перед глазами правил не было и мы считали приблизительно. Вернее считал Блэйз. По таблице горелка дает 2 повреждения - 2 к поглощению (уже -4, мы пересмотрели). Что в принципе в данной ситуации было бы выгоднее для Зэрлинга. Мы сказали 1 и -5 к поглощению, что фактически равнялось тому же 1 аграву в этой ситуации к сожалению у киевской мастерской группы не все идеально с математикой, поэтому напишу цифры итак, таблица повреждений огня на момент инциндента. Источник урон Модификатор поглощения свечка 1 0 факел 1 -1 Газовая горелка 2 -2 костер 2 -4 Химический огонь 3 -6 Расплавленный метал 3 -8 Мастера называли цифру на глаз, считая что это ситуация 3 назвали 1 -5 что соответствует 1 дамаги регису согласно правил, это было бы, считая что у нас работает третья строка таблицы, 0 дамаги. Лично я считаю, что в той ситуации правильнее было использовать 4 строку что для региса соответствует 1 дамаги. итого видим, что мастера из-за испорченого телефона и, возможно, желания помочь Зерлингу оценивали дамагу как от газовой горелки, но правила помнили плохо и выписали дамаги больше чем положено... если бы ситуация была правильно донесена/понята мастерами но при этом правила бы они помнили тоже правильно - был бы тот же 1 агграв. Итого - мастера таки угадали, сумарный результат оказался правильным. Если мастера и пытались подыграть зерлингу - то всего-лиш выбрали из двух возможных к использованию строк таблицы ту, что была чуть выгоднее, при условии что выбор был не однозначен.....
Regis Godefroy: Если вы мне предложите не играть - вы потеряете мастеров. А если Яру убьют? Ты сказала, что это будет твой последний персонаж. Получается, если Яру убивают, то ты перестаешь быть мастером? Я даже не хочу в это верить, буду надеяться, что упустил какой-то аспект...
zerling: упустил, последний персонаж ВАМПИР Амага будет играть оборотня
Fakov: zerling пишет: Амага будет играть оборотня ...она его уже давно играет... Amaga пишет: Вообще-то своими. 100%, а нужна непридвзятость. З.Ы.: если б 2 года назад мастерами были я и Мехи, или я и какойнить свояк, мы б такого друг другу напропускали... а так все забанили, хоть я и сейчас считаю это возможным и вполне реализуемым...
zerling: Fakov пишет: ты забыла про Ринальди, Марчука и Витязь:) Витязь - жива. Ринальди - никого не волновал, охота на него объявлена по моим данным исключительно из-за нарушений маскарада, серьезным врагом его никто не считал. Марчук - мастера сожалели что он тоже подвернулся под руку оборотням, врагом Ярославы его не считали
zerling: Fakov пишет: 100%, а нужна непридвзятость. Вообще я согласен с Факовым, всмысле я считаю что для правильной игры мастер не должен играть персонажей, только нпс. НО! Киевские мастера честно предупредили, что их это не устраивает, и Яра с Блэйзом - играют, так что тут ваше право играть в их проекте или нет, но обижаться за то что они играют - глупо.
Regis Godefroy: О, спасибо, что напомнили про читы с презенсом. Пойду катать Вопрос №9
zerling: Факова - считали. А Марчук только приехал и ничем плохим себя не зарекомендовал. кстати по поводу Факова - я его тоже не любил, и если бы не оборотни - его убил бы я еще до эллизиума, на котором судили Гущина, я за этим и ехал. Мой перс весьма обрадовался, когда Факов и Гущин приехали в Киев, типа клан усиляется, крута.... Но когда ты мне начал намекать на возможность решения проблемы региса за бун, пытался посадить на узы Витантонио Лиуци(бруджа), рассказал мне лично, что вместо того чтобы убить Хесслера сразу, как просили - намекал ему на бун... Я Ярославе сообщил, что Факов "мудаковат"(с) не соответствует моему понятию о правильном брудже и если он со мной еще раз заговорит о бунах - голову оторву... когда же мне рассказали о заговоре - я тут же сорвался в киев, и был очень расстроен, что до меня все разрулили оборотни...
полная версия страницы